La Cámara censura a Adam Schiff por su papel en la investigación de Trump

La Cámara de Representantes, encabezada por el Partido Republicano, censuró oficialmente el miércoles al representante Adam B. Schiff, demócrata de California, por su papel en la investigación del expresidente Donald J. Trump, la primera de lo que podría ser una serie de votaciones destinadas a castigar a quienes el Partido republicano juzgado. enemigos.

La censura fue aprobada por un voto de línea partidaria de 213 a 209 con seis republicanos votando «en asistencia». La medida recibió el respaldo del presidente Kevin McCarthy luego de que su principal patrocinadora, la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, cambiara su lenguaje para eliminar una multa multimillonaria que algunos republicanos consideraron inconstitucional.

“Adam Schiff ha lanzado una campaña política total basada en distorsiones infundadas contra un presidente estadounidense en ejercicio”, dijo la Sra. Luna. El censor lo acusó de participar en «mentiras, tergiversaciones y abuso de información confidencial» mientras buscaba descubrir vínculos entre Trump y Rusia.

Es raro que un miembro del Congreso sea censurado, un castigo que equivale a una reprimenda pública. La Cámara solo ha censurado a miembros 24 veces en la historia de la cámara y, por lo general, solo después de encontrar irregularidades. Antes de Schiff, solo dos miembros de la Cámara habían sido censurados en casi cuatro décadas.

Los demócratas estallaron coreando «¡Vergüenza!» a los republicanos después de la votación, y rodeó al Sr. Schiff en un círculo protector mientras se dirigía al pozo de la Cámara para recibir la censura. El representante Eric Swalwell, demócrata de California, dijo que el proceso fue una «vergüenza».

Cinco de los seis republicanos que votaron «presente» son miembros del comité de ética. Tal voto es tradicional para mantener la independencia en tales casos de los miembros del comité de ética, quienes tendrían la tarea de investigar al Sr. Schiff.

Schiff, que busca un escaño en el Senado y ha citado la censura en su contra en los esfuerzos de recaudación de fondos, dijo que se convirtió en un objetivo solo porque se enfrentó a Trump.

El Sr. Schiff dirigió el primer proceso de juicio político contra el Sr. Trump y formó parte del comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

“Me honran con su enemistad”, dijo Schiff a los republicanos desde el pleno de la Cámara, señalando que Trump había sido acusado de mal manejo de documentos clasificados.

“Donald Trump está acusado de acciones que comprometen nuestra seguridad nacional y McCarthy gastaría el tiempo de la nación en una pequeña recompensa política, pensando que puede censurar o multar a la oposición de Trump para que se someta”, dijo Schiff. «Pero no me rendiré. Ni una pulgada.

La votación se produjo en un momento de creciente ira republicana, ya que los miembros de extrema derecha del Congreso hacen cada vez más campaña por la destitución del presidente Biden o de miembros de su administración.

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado y líder del ultraconservador House Freedom Caucus, busca forzar una votación sobre el juicio político de Biden esta semana. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, que presionó para destituir al director del FBI, Christopher Wray, acusó el miércoles a la Sra. Boebert de copiar sus artículos de juicio político contra el Sr. Biden.

Pero McCarthy trató el miércoles de imponer un sentido de estrategia en su inquieta conferencia. El orador usó una reunión cerrada de republicanos para argumentar en contra de una rápida destitución de Biden, según una persona familiarizada con el asunto.

McCarthy argumentó que los republicanos se verían inconsistentes si insistieran en censurar a Schiff por lo que los republicanos ven como un proceso de juicio político politizado, y luego se dieran la vuelta y acusaran a Biden ante los comités de la Cámara que investigan la administración Biden y los negocios de la familia Biden. intereses. los miembros habían terminado su trabajo.

El Sr. McCarthy dijo a los miembros que no se oponía a iniciar un proceso de juicio político contra el Sr. Biden o cualquiera de los miembros de su gabinete, pero que creía que primero se debería realizar una investigación adecuada.

Los portavoces de la Cámara a menudo tienen problemas para controlar a sus miembros más agresivos. La présidente Nancy Pelosi, qui exerçait un contrôle renommé sur le parquet de la Chambre, n’a pas pu empêcher le représentant Al Green, démocrate du Texas, de forcer un vote pour destituer M. Trump avant qu’elle ne soit prête à le hacer.

La prisa de los republicanos de la Cámara de Representantes por castigar a Schiff y Biden se produce una semana después de que el gobierno federal acusara formalmente a Trump por acusaciones de mal manejo de documentos clasificados, y un día después de que el Departamento de Justicia anunciara que los fiscales acusarán al hijo del presidente, Hunter Biden, con delitos fiscales menores. Los republicanos pasaron gran parte del martes protestando por lo que llamaron un «sistema judicial de dos niveles», en el que el joven Biden se arriesgaba a recibir castigos que consideraban demasiado indulgentes.

El esfuerzo inicial de la Sra. Luna para castigar al Sr. Schiff fracasó la semana pasada, cuando la Cámara votó 225 a 196 para presentar, o anular, su primera resolución. Su esfuerzo inicial requería una investigación ética del Sr. Schiff y una multa de $16 millones si se determinaba que había mentido.

El representante de tendencia libertaria Thomas Massie, un republicano de Kentucky, estuvo entre los republicanos que argumentaron que la multa era inconstitucional.

El último miembro censurado fue el representante Paul Gosar, republicano de Arizona, en 2021, luego de que publicara un video manipulado en sus redes sociales que lo mostraba matando a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y atacando a Biden. .