Anticor presenta un informe contra el expresidente de EDF por toma ilegal de intereses en la renacionalización
Jean-Bernard Lévy, ex director ejecutivo de EDF, ¿habría cometido un delito relevante de toma ilegal de intereses en el marco de la renacionalización de EDF? En cualquier caso, se trata de la condena de Anticor que, el 21 de marzo, presentó un informe en este sentido ante la fiscalía de París, que confirmó a la Mundo, lunes 3 de abril, que este último sí estaba siendo analizado. Creado en 2002 por el ex juez Eric Halphen y Séverine Tessier, la asociación anticorrupción se pregunta sobre la independencia del Sr. Lévy durante una votación que validó la oferta pública de adquisición del Estado mientras el ex presidente es censor (asesor con voz consultiva), en el consejo de administración de Société Générale, uno de los dos bancos, habiendo presentado Goldman Sachs la oferta del Estado.
Este banco participó así en la preparación de la oferta, redactó un informe de valoración de EDF, una nota informativa relativa a los elementos utilizados para evaluar el precio de la oferta e interactuó con el experto independiente designado por el Consejo de Administración de EDF, como parte de la preparación. del informe de este último.
El caso se remonta al consejo de administración del 27 de octubre de 2022. Tres meses antes, en julio, el Estado anuncia su intención de convertirse en accionista único de EDF. En este contexto, formaliza una oferta pública de adquisición simplificada para recomprar acciones minoritarias a un precio de 12 euros cada una, y presenta su plan a la Autorité des marchés financiers (AMF). Este último debe, sin embargo, obtener luz verde del consejo de administración de EDF sobre la oferta pública de adquisición a este precio para poder validarla. Lo que se elegirá hace el 27 de octubre.
Una voz “preponderante”
En esta fecha, la votación se adopta por siete votos contra seis. Mientras que los seis consejeros asalariados votaron en contra de la oferta pública de adquisición, los consejeros independientes votaron a favor y ganaron gracias al voto del Sr. Lévy. Una voz cualificada «preponderante» según los estatutos porque cuenta doble y con ello ayudó a inclinar el voto. Sabiendo que los representantes del Estado, por su parte, han sido requeridos a abstenerse.
El consejo podría haberse detenido allí. Si sólo tiene lugar una segunda votación, el 20 de noviembre de 2022. De oficio, hacer complementos al informe elaborado por el experto sobre la opa para responder a las preguntas de las minorías. Extraoficialmente, varios directores que desean permanecer en el anonimato también mencionan la «disposición a protegerse contra una posible denuncia por toma ilegal de intereses contra Jean-Bernard Lévy».
Te queda por leer el 56,69% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.
