Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Los socios del Gobierno se inclinan por respaldar la reforma de las pensiones | Economía

Los socios del Gobierno se inclinan por respaldar la reforma de las pensiones |  Economía

El Ministro de la Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha intervenido este miércoles en la Comisión del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados para explicar la reforma de las pensiones. El Consejo de Ministros aprobará este jueves el nuevo modelo por real ley decreto, tras recibir el visto bueno de la Comisión Europea la semana pasada y este miércoles de los sindicatos. Socios habitales del Gobierno, como ERC o EH Bildu, han valorado positivamente la reforma, mientras que PP, Vox y Ciudadanos la han rechazado frontalmente. El patronal tampoco ha apoyado el proyecto del Gobierno.

Confirmar las posiciones expuestas en este comité, porque el Gobierno podría encontrar votos suficientes para aprobar la reforma. Más allá del apoyo de los partidos que forman el Ejecutivo, PSOE y Unidas Podemos, el plantamiento de Escrivá ha recibido una valoración positiva, con matices, de los representantes de ERC, EH Bildu, PNV y PdeCAT. Han aplaudido algunos aspectos de la reforma, pero también han señalado variables que nos convencen. Si el Gobierno logra esos apoyos y se suman los diputados de Más País y Compromís, que han dicho que la norma “suena bien”la reformada alcanzaría sobradamente la mayoría absoluta.

Después de criticar la propuesta inicial de Escrivá, quando no se recogían tantas medidas para aumentar los ingresos y se plantaba un aumento sustancial de l’periodo de cómputo, el portavoz de ERC, Jordi Salvador, ha asegurado que el acuerdo firmado con los sindicatos se acerca de las plantaciones anteriores. “Por fin la música y la melodía empiezan a cambiar”, comentó. El discurso del partido de izquierdas vasco, EH Bildu, ha sido parecido. “Nuestra preocupación ha sido por el aumento del plazo de cómputo y la pérdida de preocupación por las pensiones mínimas. Que se hayan corregido esos dos aspectos tiene mucha importancia. Fuentes de la formación vasca matizan que hay “carencias e insuficiencias que trataremos de corregir y mjorar en las negociaciones, sobre todo en las pensiones no contributivas”.

El PNV ha señalado más fallas. “Esta reforma pone cuestión en el principio de contributividad (por el aumento de las bases máximas sin un incremento acompasado de la pensión máxima). Eso no me gusta”, ha dicho el supputado Iñigo Barandiaran. También ha asegurado que otros aspectos de la reforma sí les convencen y quieren discutirnos. El portavoz de la formación, Aitor Esteban, dijo este martes que no rechazarán esta nueva norma, pero quieren incluir algunos detalles para confirmar en apoyo. Genís Boadella, del PdeCAT, también ha identificado cambios positivos, como las políticas para atajar la brecha de género, la revalorización de pensiones o el modelo dual de cálculo, pero encuentra fallas en la cuota de solidaridad. En su réplica, tal y como ha sido firmada por el partido catalán en una nota de prensa, la ministra se ha planteado revisar el diseño de esta cuota para darle un mayor avance.

En el otro lado de la balanza han situado el PP, Vox, Ciudadanos, BNG y la diputada de Coalición Canaria Ana Oramas, de cuyas intervenciones se desprende un rechazo a la reforma. “Es una vergüenza que lleve ocho meses sin comparar cer en esta comisión, que nos tengamos que enterar de sus propuestas mediante la prensa. Y no es aceptable que se apruebe mediante real decreto ley”, criticó el popular Tomás Cabezón. “Somos líderes en paro y usted pone palos en la rueda de la contratación. No podemos apoyarlos. No podemos ser cómplices de dejar un agujero para las pensiones actuales y futuras”, ha añadido. Pablo Sáez, de Vox, se anticipó al rechazo de su grupo y criticó al ministerio por trazar una reforma “ya pactada”. Ha pedido un “verdadero apoyo a la natalidad”, que identifica como una solución clave para “asegurar la sostenibilidad” del sistema. “No salen las cuentas señor Escrivá. Cada reforma que presenta es más insostenible que la anterior”, denuncia María Muñoz, de Ciudadanos.

Adecuación de las pensiones

Escrito ha comenzado en la comparación mostrando varios gráficos y proyecciones qu’explican su reforma —que basa el ajuste para afrontar el gasto extra que supondrá la júbilo del Baby boom en un aumento de los ingresos del sistema aumentando la cotización de las rentas altas—. El ministro ha comenzado defendiendo las medidas que refuerzan la cobertura del sistema y aseguran “la suficiencia de las pensiones”. Ha destacado especialmente la revalorización de las pensiones mínimas contributivas y las no contributivas. Las primeras convergerán en 2027 con el 60% de la renta mediana compuesta por un hogar de dos adultos (según las proyecciones del ministerio, unos 16.500 euros anuales por entonces); y las segundas, con el 75% del umbral de pobreza (en torno a 8.300 euros).

En la misma línea, ha detallado la ampliación de la base mínima de las lagunas de cotización —que afecta especialmente a las mujeres porque son las que asumen, normalmente por obligación, los cuidados—. Antes, from my 49 sin cotización la cobertura de lagunas era del 50%. Con el nuevo sistema será del 100% hasta el mes 60.

Asimismo, explicó el nuevo sistema de doble cómputo, de 25 años a 27 excluyendo los dos de peor cotización. Lo ha hecho con un ejemplo concreto: una mujer que trabajó de 1978 a 2022 (44 años) con una interrupción de dos años (en 2009 y 2010) y cuya pensión inicial fue de 1.715 euros mensuales con el modelo anterior, pasaría ahora a tener un beneficio de 1.814 gracias excluyendo esos dos años. If the carrera se hubiera interrumpido más años aplicarían además las coberturas de cotización anteriormente descritas. El departamento de Escrivá estimó que esta misma mujer, de haber sufrido una interrupción de 2009 a 2017, al combinar la nueva cobertura de lagunas y la exclusión de dos años de mala cotización, tendrá una pensión de 1.486 euros mensuales, 170 más que con el modelo anterior.

Por otro lado, ha detallado los instrumentos con los que el Gobierno busca aumentar los ingresos: el aumento de las máximas bases de cotización (de 4.495 euros mensuales en 2023) de 2024 a 2050, añadiendo a la tasa anual del IPC una cuantía fija de 1,2 puntos porcentuales (se alcanzará un aumento acumulado del 38% hasta 2050); una cuota de solidaridad a los salarios más altos del 1% en 2025 qu’irá subendo 0,25 puntos al año hasta llegar al 6% en 2045; y a alza del mecanismo de equidad intergeneracional: en vez de ser de 0,6 puntos se duplica hasta 1,2 en 2050, a ritmo de crecimiento de una décima al año.

Asimismo, ha asegurado que los costes laborales apenas se dañarán con su reforma, pesa sobre las críticas a la CEOE (que no participa en el acuerdo) en esa línea. La Seguridad Social calculó que el coste laboral de la hora de trabajo es actualmente de 23,4 euros y que con la reforma pasaría a ser de 23,5 este año y de 23,77 en 2050, frente al 33,8 actual de media de la zona euro.

Sigue toda la información de Economía allá Comerciantes fr Facebook allá Gorjeoo desnudo boletín semanal

Horario Cinco Días

Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para escuchar su alcance.

RECÍBELO EN TU CORREO

Suscríbete a seguir leyendo

Lee los límites del pecado

By Harold Qubit

Articulos relacionados