A medida que se acerca la temporada de reuniones generales anuales (AG), la iniciativa de la Autorité des marchés financiers (AMF) no debe nada al azar. El «gendarme» de la Bolsa de Valores de París invita a las empresas cotizadas a “fortalecer su diálogo con los accionistas sobre su estrategia climática”, mediante la inclusión del tema en el orden del día de estas asambleas, para someterlo a debate con los accionistas.
Al mismo tiempo, la Comisión de Clima y Finanzas Sostenibles (CCFD) de la AMF detalló sus propuestas encaminadas a mejorar la transparencia en esta materia, juzgando » indispensable « una evolución del marco normativo y legislativo.
¿El verdadero tema del debate? El “say on climate”, es decir, el voto de los accionistas sobre la estrategia y los objetivos de la empresa en materia climática y de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en el modelo del “say on pay” de los líderes de compensación. Esta afirmación la hacen muchas organizaciones no gubernamentales, pero también muchos inversores privados. Con una eficacia aún limitada: en 2022, solo diez empresas francesas han presentado un proyecto de este tipo a su GM.
Evite el “lavado verde”
La comisión AMF recomienda una votación sobre el plan de descarbonización de la empresa al menos cada tres años. Asimismo, sugiere aceptar el examen por la Junta General de Accionistas de los acuerdos relativos al clima presentados por los accionistas y propone que en el futuro sea imposible rechazar tales acuerdos por el solo hecho de que serían incompatibles con las prerrogativas estratégicas de la sociedad. Sin embargo, el tema es delicado: en 2022, TotalEnergies, que había redactado su propia resolución, se había negado a incluir en el orden del día un texto alternativo presentado por once inversores.
El CCFD también recomienda modificar los procedimientos para apelar las resoluciones de los accionistas y fortalecer las facultades de la AMF en esta materia. Sin embargo, su función es meramente consultiva y la Autoridad ya ha hecho saber que no desea que se le encomienden nuevas responsabilidades.
Sin embargo, estas propuestas fueron inmediatamente motivadas por la ONG Reclaim Finance, que pide a la protección que incluya en la ley el «decir sobre el clima» y garantizar que las publicaciones de las empresas estén sujetas a reglas para evitar el «lavado verde». , a saber, el hecho de embellecer los esfuerzos realizados para luchar contra el cambio climático.
un primer paso
Del lado de los profesionales de la inversión, Aela Cozic, directora asociada de Inversión Sostenible de Fidelity, cree que «La ‘declaración climática’ no tiene por qué aplicarse necesariamente a todas las empresas», porque la votación sistemática requería recursos y experiencia que no todos los inversores tienen hoy. “El Alto Comité Jurídico del centro financiero de París ha propuesto, por ejemplo, que se aplique a las empresas más emisoras de carbono. Eso probablemente tendría más sentido».ella agrega.
Te queda por leer el 22,62% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.